注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

裴光辉

字广惠,号梦驴。文物鉴定工作者,书画工作者,佛学研习者。《格古日记》作者。

 
 
 

日志

 
 
关于我

释梦驴,俗名裴光辉,法名广惠,号梦驴。自由公民、自由佛教修行者。 ☆博主邮箱:pghwwjd@163.com

网易考拉推荐
GACHA精选

《裴光辉·中国蓝》澳门专场拍卖前言  

2012-08-10 12:26:56|  分类: 梦驴的传统笔墨 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

承友人万祎鸣君美意,为我的作品《中国蓝》澳门拍卖专场写序,深感荣幸。过誉之处不敢当之,姑以鼓励鞭策视之。

 

野逸派文人画家裴光辉

 

万祎鸣

 

海外有一位收藏家兼艺术鉴赏家的林先生,收藏中国古代书画和当代已故书画大师陈子庄、黄秋园作品颇丰,后因古书画和陈、黄真品日渐稀少,资源枯竭,于是将视线转移到当代健在书画家作品上。他让我帮他物色有长久投资收藏价值的中国当代健在书画家。开始我向他提供了国家画院和两会(中国书法家协会和中国美术家协会)中的一些人选,资料给他后,哪知他竟没有一个满意。我问“他们都是国家级书画家,难道没一个看上吗?”林先生说“你看我收藏的陈子庄和黄秋园,他们生前都不是画院供养的画师,连个省市级书画协会会员都不是,只是隐于市井的画中隐士,但是他们现在是公认的中国书画大师。我要的是艺术家的实际水平,还有他的人文底蕴,最好要有野逸派文人书画的气质,而你提供的这些书画家恰恰缺乏这种底蕴和气质。再说,中国书法协会、中国美术家协会都是万人大军,各地画院总数也不下万人,合计不下三万人,如果凡是这里面的书画家都收,哪怕一人只收一件也是不可思议啊,更何况这里面真正有水平、值得收藏的并不多,这我也是验证过好多次的。我之所以收藏陈子庄、黄秋园两大师作品除了他们惊人的艺术造诣外,正是看中他们是“画院外” “协会外”的自由书画家身份,他们不受官方僵化体制的影响,不用去创作那些歌功颂德的奉命之作。他们更具备独立的精神,所以其作品常常不凡。所以你还是帮我找这种独行侠式的野逸派书画家吧。他们可以没有各种虚无缥缈的头衔和五花八门的“荣誉”,但是必须是:第一,有独立的精神;第二,有深厚的人文底蕴,学问文章高明;第三,作品功力深厚,水准高超,风格独特。一句话,就是要找当代高水准的野逸派文人画家。”

收藏家不收画院和“两会”书画家作品,有些矫枉过正,其实那里面还是有一些相当不错的书画家的,只不过被海量的平庸者给掩盖了,导致卓识如吴冠中者也说官方书画家是一批不下蛋的母鸡。但收藏家既然执意要寻找“野逸派”书画家,作为朋友也只好按他的路径去“探幽访胜”了。结果发现符合收藏家三条标准的“野逸派”书画家比在“国家级”书画家中“选秀”难度更高。大多数“在野”的书画家虽然有独立精神,自耕自耘,自娱自乐,不屑于各种闹哄哄的展览和赛事,但疏于学问滋养与专业磨练,又狂傲无人,所以其作品虽“野”而不“逸”(真正的“逸”是要以人文底蕴作支撑的),很难称其为“野逸派”艺术家,只是“野鄙(野而粗鄙)派”艺术家,其艺术品位自然是不高的。而真正的“野逸派”文人画家在当代几乎是“可遇不可求”的。经多年寻访无果,不由产生困惑:难道像陈子庄、黄秋园这样的“野逸派”书画家真的绝迹了吗?

在最近的一个聚会上,我意外地认识了著名文物鉴定家裴光辉先生。裴先生在鉴赏界的大名和影响力就毋庸我多费笔墨了,连我这样只关注当代艺术的人对这位“鬼谷门”“曹操墓事件”“砥柱铭事件”和“故宫书札门”(“故宫十重门”之一)……等事件的主角也不感陌生,毕竟裴先生不少“文物打假”事件的影响已经逸出收藏界,成为文化界热议的话题。但是裴先生在书画上的造诣我却是第一次见识,尤其是他在聚会上展示的“青花山水”真令我眼睛一亮:历来传统山水画只有三种:工笔的青绿山水和写意的浅绛山水以及水墨山水。裴先生的“青花山水”可以说是一种创格,从广义上讲,这种“青花山水”可以归入水墨山水,但是它还有自身的文化内涵,它与古代源远流长的青花瓷有许多文化因子的关联。令人耳目一新的作品引起我研究裴先生的兴趣,随着个案研究的深入,我发现新大陆似地得出一个结论:当代“野逸派”文人书画家被我找到了,这就是裴光辉先生。收藏家林先生提出的三条标准裴先生都完全符合:“不结盟艺术家”的自况不正是独立意识的体现吗?而从体制内(原文化部艺术品评估委员)逃出单干,不就是野逸精神的践行吗?裴先生在文学、书画、文物鉴赏和宗教学上均有造诣,著述颇丰,出版各类著作二十余种,其学问文章和人文底蕴自不待言。而其书画作品既有深厚的传统功底,又不乏创新意识,个人面貌尤其强烈,而后者正是艺术家作品存在的理由和收藏家衡量作品收藏价值的第一考量。于是我将裴先生推荐给了我那位收藏家朋友。收藏家林先生看了我做的裴先生个案,大喜,他对裴先生及其作品赞赏有加,很快达成了收藏合约。

古人云,“书如其人”“画为心迹”。裴光辉先生作品的难得之处在于其将平生高蹈的人格修养、淹博的学问文章和对艺术的卓见融入其中,这与古代野逸派文人画家的智慧形式是同构的,所以我称裴光辉先生为“当代野逸派文人画家”,不亦宜乎。裴先生还有一点难得在当代也显得尤为突出:就是书画家与鉴定家二位一体的“双修型”立体呈现。这一点在古代和近代都是不足为奇的,如宋代米芾、明代董其昌等。我们翻开俞建华教授编的《中国美术家人名辞典》,就能发现在许多书画家词条上, “兼善鉴赏”“亦擅博古”这样的记载比比皆是。进入现代以后,书画家兼擅鉴定的传统已然式微,但仍有吴湖帆等少数大家接续慧灯。在当代,“兼擅型”(或曰“双修型”)书画家几乎绝迹,著名的“书画鉴定七人小组”,也只有三人(启功、谢稚柳、徐邦达)是书画家。 而如今八十岁之前的“双修型”,哪怕在中央美院、中国美院和故宫、上海博物馆这样的重镇也难闻其人了。兼擅传统的式微,能书(画)不能鉴,能鉴不能书(画)的割裂,固然有现代社会分工趋细的原因,但是书画家和鉴定家人文底蕴的缺失也是其重要原因。

所以裴先生作为兼擅型书画家在当代的稀缺性可想而知,而且在其数十年的鉴定生涯中,得以鉴赏古往今来不少优秀书画作品,吸取其中的养分为己所用,这种“眼福”又是一般非兼擅型书画家无法梦见的,这也是其作品高于时流的关键之一。

 

《裴光辉·中国蓝》澳门专场拍卖前言 - 释梦驴 - 梦驴草庐——裴光辉主博客

 

  评论这张
 
阅读(552)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017