梦驴草庐——裴光辉主博客

本工作室诚聘全职日语、韩语翻译各一名、兼职日语、韩语翻译若干。

条件如下：

1、大专以上相关语言专业毕业（或自学达到大专以上相关语言专业毕业水平）。口语流畅或口语过关兼有译作发表者优先。

2、年龄在28——38岁之间。优异者不受年龄限制。

3、具备较强社交能力。

4、具有一定文物、艺术品鉴赏常识（或经本工作室培训具备一定文物、艺术品鉴赏常识）。

有意者请将个人最新近照、简历、薪职要求、联系方法等发到本工作室邮箱：pghwwjd@163.com

裴光辉艺术鉴赏与创作工作室

（原裴光辉文物鉴定工作室）

质疑“汉代玉凳”的王敬之先生是否身份造假?

玉器专家王敬之先生在央视对天价“汉代玉凳”提出质疑后，即有“挺凳派”人士对王敬之的“文化部艺术品评估委员会委员”的身份提出质疑，认为这个“委员会”已经撤销，所以王先生涉嫌“身份造假”。别有用心的人甚至将其与“曹操墓真假风波”中的通缉犯闫沛东相提并论。固然，“文化部艺术品评估委员会委员”如今已经不存在，但是 “王敬之：文化部艺术品评估委员会委员”字样是电视屏幕打出来的，整个视频并不见王先生口述自己的身份。如果他之前对电视台表明身份时，是用“原文化部艺术品评估委员会委员”，而电视台因为失误，导致字幕缺少一个“原”字，则能否说王先生“身份造假”吗？“挺凳派”在没有对内情进行调查研究的情况下就急于对王先生下“身份造假”结论，实为不智。

“挺凳派”甚至对“文化部艺术品评估委员会”的被撤销使用了“取缔”一词，认为它是个非法组织。说明其对业界动态十分无知：该委员会委员虽然缺少“挺凳派”诸人奉为“大师”的周南泉、杨伯达二位，但是并非草班。在此不妨对其来龙去脉说一两句：文化部成立这个机构主要是为平衡“国家文物鉴定委员会”只面向公立收藏机构，只鉴定国有文物，而不面向社会，不鉴定民间文物的功能缺憾。该委员会申请了十年，终获国务院批准设立。主任委员由原文化部副部长高占祥先生担纲（主要负责行政总揽）。首届委员名单如下：

　　顾问：（按姓氏笔画排序）

　　王琦 刘艺 刘大为 朱力 张仃 沈鹏 杨力舟 周韶华 武春河 胡锦华

　　主任：高占祥

　　副主任：（按姓氏笔画排序）

  3月26日，六件书画拙作将在北京亚洲大酒店拍卖。一个玩股票的朋友戏称这是“裴股上市”，呵呵。其实去年我作品的收藏投资者就与北京一家公司签了两件拙作的拍卖合同，定在秋拍“上市”，但这家公司忽然决定不上书画专场，只拍瓷杂，所以今年春拍委托了另一家。这样也好，有机会将四件《中国蓝》也加进去。这六件除了《中国蓝》四件，还有《临葛稚川移居图》《忽闻弦声出小楼》（照片都在我的网易博客和新浪博客里）。预展定在24日、25日两天，也在亚洲大酒店，有意收藏拙作或希望观赏我原作的朋友可在这期间光顾一下。

关于“裴光辉轶事”答友人

……承问关于弟所谓“轶事”“往事”的帖子，已有不少朋友问过，直至去年《中国周刊》年轻记者刘畅先生专访我时仍特地提及，还逐一向我“落实事实”，拟写入访谈稿中。对于此事，我一直采取淡化态度，未作任何回应和处理，愚初以为发表声明等等主动介入的行为实有“太当一回事”的嫌疑，弄不好更不清静，不如任其自生自灭。但兄过问之后，我又搜索网络，此类之帖子不但未见减少，反有增加许多，乃觉必须表明自己的一个态度，否则将导致读者以为我“默认”了这样的故事。

首先必须声明，这些故事基本是“捕风作影”“向壁虚造”。作者写作这些文字从未曾对我进行过采访或咨询取证，发表之前既未经我审阅也未经我同意，并且作者的署名我根本不熟悉（估计应该是个笔名），甚至台湾那个刊物我也不见其影，所以也完全没有质询的路径。当然关于作者的蛛丝马迹还是有的，就是台北关帝庙的某位董事。此人颇俱文采，但诚信殊缺失。多年前曾向我预约一批书法作品，我用半年时间创作完成这批作品后，他只给了十分一之的约定款，说余额用来出版我的作品集，但之后却不了了之。联系这件事，您当知出笼这些所谓“轶事”“往事”的用意所在了。

这些文学虚构的世说体“轶事”看似捧我，实际是起到了“捧杀”的后果。网上个别心怀恶意的人抓住这个机会对我极尽人身攻击和人格侮辱，这倒没什么，近十年的文物质疑与打假，得罪的利益方不在少数，被其造谣诽谤、攻击谩骂已经不计其数了，也早已安之若素了。但是一些善意的朋友和网友因不知底细，竟认为这些“轶事”与我的实际、风格“有相当部分吻合”而津津乐道（如兄信中所言者）。乃至也参与转帖扩